Итальянский отец, приехавший в Минск с семьей из Словении для крещения дочери, остался в Беларуси после того, как мать ребенка разорвала с ним отношения и отказалась возвращаться домой. Мужчина проиграл суд по Гаагской конвенции о возвращении дочери, но продолжает бороться за родительские права и живет в Минске, чтобы быть рядом с ребенком.
Поездка в Беларусь и неожиданный разрыв отношений
В апреле 2025 года пара из Словении — итальянский мужчина и белоруска — приехали в Минск, чтобы покрестить свою общую дочь. Вместе с ними прилетели и родственники мужчины. Крестины прошли успешно, а возвращение домой в Любляну было запланировано на 8 июня. Однако за несколько дней до отъезда женщина сообщила, что навсегда остается с ребенком в Минске. Мужчина подал иск о возвращении дочери по Гаагской конвенции, но суд отказал ему. С тех пор он живет в белорусской столице, изучает русский язык и общается с дочкой по расписанию.
Пара познакомилась в Любляне почти десять лет назад, работая в разных отделах одной компании. Они начали встречаться в 2016 году, спустя два года съехались, а в 2022 году у них родилась дочь. Отношения складывались стабильно, хотя, по словам мужчины, с течением времени в них начали накапливаться напряженность. Он отмечал, что женщина постепенно погрузилась в материнство и перестала уделять себе время, а социальная жизнь, которая раньше была насыщенной, исчезла.
Юридический конфликт и суд по Гаагской конвенции
После того как мать ребенка отказалась возвращаться в Словению, мужчина решил бороться за родительские права. В международной практике есть два пути: обращение в Минюст страны обычного проживания ребенка или подача заявления напрямую в белорусский суд. Итальянец выбрал второй вариант, нашел адвоката и инициировал гражданский процесс. Он требовал признать незаконным перемещение и удержание дочери на территории Беларуси, а также obligated мать вернуть ребенка в Словению.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что при въезде в Беларусь мать и дочь приехали вместе с отцом по взаимному решению. Также суд учел, что девочка является гражданкой Беларуси, имеет паспорт и зарегистрирована по адресу, где имеет возможность постоянного проживания. Решение было обосновано и заключением органов опеки, в котором говорилось, что возвращение в Словению не будет соответствовать интересам ребенка, так как малолетние дети не должны разлучаться с матерью.
Апелляционная жалоба отца была отклонена. В ходе процесса выяснилось, что мать девочки одновременно подала иски об определении места жительства ребенка в Беларуси, о взыскании алиментов и об ограничении на выезд из страны. Суд полностью удовлетворил ее требования, назначив алименты и запретив выезд ребенка за границу без письменного согласия матери.
Текущая ситуация и порядок общения
После проигрыша суда мужчина вернулся в Минск в январе 2026 года и живет там по сей день. Поскольку по решению суда девочка осталась жить с матерью, отцу пришлось инициировать еще один процесс — об определении порядка общения с ребенком. Суд установил, что мужчина может видеться с дочкой исключительно в присутствии матери, по четыре часа в месяц. Решение было обосновано малолетним возрастом ребенка, ее привязанностью к матери, недостаточным уровнем владения отцом русским языком и inability обеспечить потребности ребенка в отсутствие матери.
Мужчина учит русский язык, чтобы свободно общаться с дочкой. Их встречи проходят в парке, торговом центре или кафе — всегда с присутствием матери. По его словам, он хочет быть настоящим отцом, а не просто фамилией в документах. Он перечисляет алименты в размере около 250 euros в месяц и надеется, что в будущем дочка сможет свободно путешествовать и посещать родственников в Италии.
Спор о опеке и порядке общения продолжается в окружном суде Любляны. Мать девочки отказалась от официальных комментариев для статьи. История мужчины, оставшегося в Беларуси ради возможности воспитывать своего ребенка, остается одной из самых резонансных за последние годы.